e-Wilanow.pl - Serwis społeczności dzielnicy Wilanów

[DSzelag]

Witam,
Zgodnie z zaopiniowanym wczoraj przez Radę Dzielnicy Wilanów załącznikiem budżetowym dla Dzielnicy Wilanów na rok 2012 w przyszłym roku zostanie opracowana dokumentacja projektowo-kosztorysowa dla budynku przedszkola oraz szkoły podstawowej wraz z wielofunkcyjną salą gimnastyczną przy ul. Ledóchowskiej.

Ma również zostać wykonane Oświetlenie Osi Królewskiej na odcinku od ul. Sarmackiej do ul. Rycerstwa Polskiego.

Pozdrawiam,
Dominik Szeląg

[loki2000]

czy to są wszystkie inwestycję dzielnicy w MW na 2012r?

[garneck]

Niestety chyba tak..

Witam

Szanowny Panie radny Dominiku
Musimy jeszcze dodać że na wczorajszej sesji zawnioskowaliśmy o dodanie do Planu Inwestycyjnego na rok 2012
Modernizacje pasu zieleni wzdłuż ul. Resorowej od ul. Pastewnej do ul. Lentza po stronie ul. Sobieskiego.

Przewidziany budżet na rok 2012 tak zwane "Wydatki inwestycyjne w układzie zadań" zaplanowano początkowo na kwotę 8 376 309 PLN.
W skład tych wydatków weszły takie pozycje jak:

1. Przebudowa i budowa oświetlenia dróg gminnych w Osi Królewskiej,
2. Przebudowa i budowa oświetlenia dróg gminnych ul. Starodawnej,
3. Przebudowa ul. Pastewnej i ul. Radosnej o której Dominiku wspomniałeś.
4. Modernizacja sali gimnastycznej w ZS Nr.2 przy ul. Gubinowskiej 28/30
5. Termomodernizacja budynku ZS Nr.2 przy ul. Gubinowskiej 28/30 w części dydaktycznej, basenowej z łącznikiem i salą gimnastyczną.
6. Instalacja internetu bezprzewodowego w oparciu o technologię WIFI w 8 lokalizacjach Dzielnicy Wilanowa m st. Warszawy.
6. Budowa kompleksu przedszkolno-szkolnego przy ul. św. Urszuli Ledóchowskiej
7. ZS Nr.79 ul. Wiertnicza 26 - budowa obiektów: (dwa boiska - jedno trawiaste a drugie ze sztucznej nawierzchni).

W związku z tak małą pulą budżetu inwestycyjnego na rok 2012 Radni zagłosowali za wprowadzeniem zmian do Uchwały budżetowej i zawnioskowali o zwiększenie budżetu na inwestycje na rok 2012. (to co pamiętam ale mam nadzieje że Dominik dopisze pozostałe pozycje).
W tym
- Budowa ul. Nowokabackiej,
- Budowa kompleksu przy ul.Kolegiackiej,
- Modernizacje pasu zieleni wzdłuż ul. Resorowej od ul. Pastewnej do ul. Lentza po stronie ul. Sobieskiego. (jest to pas zieleni rozjeżdżany przez parkujące samochody pod blokami ul. Sobieskiego 4,8,10 praktyczne wzdłuż całej ul. Resorowej
- Zwiększenia budżetu na oświatę,
- Realizacje projektów budowy i przebudowy ulic na które są już gotowe projekty.
W sumie z kwoty 8 376 309 PLN. zrobiła się kwota ponad 30 000 000, PLN.

Czy przejdzie to w mieście ???????

Pozdrawiam

Marcin Puchalski

[loki2000]

fajnie a ten internet to gdzie dokładnie? stawiam na pałac i okolice, a pozostałe 7 lokalizacji ktoś się orientuje?

[DSzelag]

Place zabaw przy: ul. Gronowej, ul. Gubinowskiej, ul. Vogla i ul. Zaściankowej, boiska "Orlik" przy ul. św. Urszuli Ledóchowskiej i ul. Sytej oraz parking przy Urzędzie Dzielnicy oraz przy Muzeum w Wilanowie.

Pozdrawiam,
Dominik Szeląg

[loki2000]

z tego co wiem to orlik przy ledóchowskiej juz ma internet... wiec raczej odpada jako inwestycja... , ale spoko miejsca co do zasady popieram!

[mpuchals]

Witam

Niestety Garneck chyba masz racje.
Ale próbujemy może miasto dostrzeże potrzeby Wilanowa.

Uzupełniona lista dodatkowych inwestycji o którą wnioskowali Radni.

"Pełna lista poniżej
1. Budowa ul. Nowokabackiej – 2 000 000 zł
2. Dokończenie budowy ul. Oś Królewska wraz z budową zbiornika
retencyjnego – 2 000 000 zł
3. Prace przygotowawcze ul. Ciszewskiego Bis – 150 000 zł
4. Dokończenie budowy budynku wielofunkcyjnego przy ul. Kolegiackiej - 6
000 000 zł
5. Budowa ul. Europejskiej – 4 104 420 zł
6. Przebudowa mostu w ul. Hlonda – 1 178 754 zł
7. Przebudowa ul. Rotmistrzowskiej – 1 397 400 zł
8. Budowa kanału deszczowego w ul. Kosiarzy na odc. ul. Rumianej
do ul. Wiertniczej – 389 000 zł
9. Budowa kanalizacji deszczowej w ul. Obornickiej na odc. od ul. Rumianej
do ul. Wiertniczej – 413 400 zł
10. Przebudowa nawierzchni asfaltowej ul. Rumianej na odcinku
od ul. Obornickiej do ul. Kosiarzy na nawierzchnię z kostki betonowej – 622
750 zł
11. Przygotowanie do budowy ul. Calowej – 100 000 zł
12. Prace przygotowawcze do budowy ul. Ruczaj od ul. Wiechy do ul.
Prętowej – 150 000 zł
13. Dokończenie oświetlenia w ul. Hoserów – 150 000 zł
14. Przebudowa miejsc parkingowych na ul. Sarmackiej na odc. od
ul. Branickiego do ul. Herbu Szreniawa – 200 000 zł
15. Wyrównanie i przebudowa pasa terenu zieleni w ul. Resorowej na odc. od
ul. Pastewnej do ul. Lentza od strony ul. Sobieskiego – 68 650 zł

Ponadto trzeba też pamiętać o pilnych potrzebach w zakresie remontów cząstkowych, tzw. bieżących i na ciągłe niedobory oświatowe, które są problemem w skali całego miasta.


Stąd wnioskowaliśmy o zwiększenie kwoty na remonty bieżące z 990 000 zł, do 2 mln zł oraz na uzupełnienie środków na niedobory w zakresie edukacji na 2012 rok - 6 475 894 zł w tym: wynagrodzenia i pochodne – 5 140 527 zł i dotacje dla placówek niepublicznych – 1 335 367 zł."

Pozdrawiam

Marcin Puchalski

[pablo01]

Ma również zostać wykonane Oświetlenie Osi Królewskiej na odcinku od ul. Sarmackiej do ul. Rycerstwa Polskiego.

Czy na pewno na tym odcinku? Pomiędzy Sarmacką i Rycerstwa Polskiego właśnie teraz jest wykonywane oświetlenie.

[DSzelag]

Dziękuję Panu Radnemu Marcinowi za zacytowanie mojego posta z tematu dla Wilanowa Wysokiego

Trzeba jednak wyróżnić dla Miasteczka Wilanów, poza uwzględnionym w załączniku budżetowym projektem przedszkola i szkoły, priorytetowe naszym zdaniem inwestycje dla Miasteczka, o których wpisanie do budżetu zawnioskowaliśmy.


Są to:

Budowa ul. Nowokabackiej – 2 000 000 zł
Prace przygotowawcze ul. Ciszewskiego Bis – 150 000 zł
Dokończenie budowy ul. Oś Królewska wraz z budową zbiornika
retencyjnego – 2 000 000 zł
Przebudowa mostu w ul. Hlonda - 1 178 754 zł
Przebudowa miejsc parkingowych na ul. Sarmackiej na odc. od
ul. Branickiego do ul. Herbu Szreniawa – 200 000 zł

z tego co wiem to orlik przy ledóchowskiej juz ma internet... wiec raczej odpada jako inwestycja... , ale spoko miejsca co do zasady popieram!

Orlik przy Ledóchowskiej ma internet, ale testowo.

Szybszy internet zostanie na Ledóchowskiej i w siedmiu innych punktach Dzielnicy zamontowany w III-cim kwartale 2012 r. w ramach zadania inwestycyjnego w załączniku budżetowym dla Dzielnicy Wilanów na 2012 rok. Zadanie to otrzyma dofinansowane z funduszy europejskich.


Przeciętnie internet będzie miał prędkość około 512 kb/s, co pozwoli na standardowe czynności związane z użytkowaniem internetu - przeglądanie stron, sprawdzanie poczty.


Szybszego łącza możemy się spodziewać na placu przed Urzędem Dzielnicy, przed Pałacem w Wilanowie i przy szkole na ul. Gubinowskiej, gdzie sieć będzie obejmowała swoim zasięgiem również kompleks boisk.

Pozdrawiam,

Dominik Szeląg

[staszek75]

DSzeląg: Trzeba jednak wyróżnić dla Miasteczka Wilanów, poza uwzględnionym w załączniku budżetowym projektem przedszkola i szkoły, priorytetowe naszym zdaniem inwestycje dla Miasteczka, o których wpisanie do budżetu zawnioskowaliśmy.

Poniedziałkowa sesja Rady Dzielnicy Wilanów wymaga osobnego podsumowania, natomiast na szybko, chciałbym wyrazić zdumienie, panie Dominiku, że uważa Pan za stosowne używać pierwszej osoby liczby mnogiej przy cytowanych postulatach.

Postulaty o których Pan pisze (poza jednym - Hlonda), zgłosiłem ja oraz Kasia Radzikowska (także z SMMW). Z tego co pamiętam, nie jesteśmy z Panem członkami tego samego klubu. Warto przy okazji zauważyć, że postulat dotyczący Nowokabackiej wcale nie jest, jak Pan pisze, "dla Miasteczka" (nie wszystko co zgłaszamy tyczy się Miasteczka, kłania się znajomość mapy dzielnicy).

Dla przypomnienia, bo pamięć jak widać bywa zawodna, umówili Państwo - tzn. rządząca dzielnicą Platforma Obywatelska - Komisję budżetu i inwestycji na półtorej godziny przez sesją na której budżet miał być zatwierdzony. Nie był to jedyny temat na komisji, więc jak rozumiem, chcieliście pracować nad budżetem nie więcej niż 30-45 minut. Podejrzewam, że plan był taki, by wysłuchać naszych narzekań, a potem zagłosować według dyscypliny "za". W rzeczywistości obrady zajęły 6 godzin.

Wasz Zarząd wniósł projekt zarówno wydatków bieżących jak i inwestycyjnych w kwotach mniejszych od środków ubiegłorocznych (6% mniej bieżące, 60% mniej inwestycje), przy rocznym wzroście liczby mieszkańców dzielnicy o ponad 10%. Pozwoliłem sobie nazwać taki budżet nierealistycznym i niewykonalnym. Z tą "optymalną" propozycję Zarządu można zapoznać się na przykład tutaj:
http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/0F510E ... meless.htm

Do zabrania głosu na Komisji nikt z Was się nie zgłosił. Jedynymi którzy na Komisji postulowali zmiany do budżetu, i zgłaszali właśnie przytoczone przez Pana postulaty, byli radni opozycji. Państwo nie mieliście nic do powiedzenia. Dopiero na sesji, wyraźnie po konsultacji z przełożonymi, postanowiliście zmienić front i dorzucić od siebie kilka dodatkowych inwestycji, w tym na przykład kompletnie niezrozumiałą przebudowę mostka na Hlonda (kolejną już, dlaczego miałby to być priorytet nie potrafię zrozumieć).

Efekt koncertu życzeń jaki miał miejsce na sesji - zgłaszanie wszystkiego co się rusza - będzie taki, że miasto wyrzuci wszystkie te postulaty do kosza. Nie jestem pewien jak Pan głosował w sprawie powyższych poprawek (proszę się na tym forum podzielić, jeżeli Pan może), gdyż jak Pan pamięta, opuściłem obrady w geście protestu przeciwko robieniu kpiny z budżetu dzielnicy i braku odwagi Zarządu do wskazania priorytetów, a następnie walki z miastem o adekwatne limity dla ich realizacji.

Rzeczywistość przyszłoroczna jest taka, że przy Wiertniczej będziemy budować boisko z trybunami i automatycznym zraszaniem trawy za 1 mln złotych (zaiście niezbędne), a szkołę projektować za 1,5mln kiedy można by zrobić projekt wielokrotnie taniej i zacząć budowę jeszcze w 2012. Na edukację nie wystarczy środków, m.in. dlatego że doszedł nam nowy roczny koszt 760 tys. zł w postaci utrzymania nowej hali sportowej z basenem, do której nadal nie potrafią Państwo wpuścić mieszkańców.

Pozdrawiam,
Stanisław Orzeł
SMMW
radny dzielnicy Wilanów

[Ja_cek]

Ad vocem:
Panie Staszku,
dzięki za pokazanie ww. spraw od kuchni
Jesli chodz i o halę z basenem obok szkoły Kostki Potockiego to nauczyciele z ww. placówki informowali syna, że miała być otwarta jeszcze na wiosnę 2011 r.
czy nadal problemem jest nieodebranie hali przez Straz Pożarną i problemy z drzwiami?
Brak hali przy szkole (chociaż ona była dla mnie najpierw wabikiem do zapisania tam dziecka) oraz kiepskie nauczanie w ww. placówce oraz braki wyposażenia i zwolnenia kadry ze świetlicy szkolnej były przyczyną mojej rezygnacji z usług tej szkoły i przeniesienie syna na Gubinowską.
Co do budowy tam również kolejnego boiska tym razem z trybunami to zapewne nie jest to priorytet (napewno nie jest nim automatyczny zraszacz do murawy), ale warto przypomnieć, że obecne wilanowskie orliki w cieplejsze dni pękają w szwach - i jak relacjonowali mi trenerzy z klubu Delta- ludzie pytaja o nastepne obiekty sportowe.
Może można tak zmienić przedmiotowy projekt by trochę uszczuplić wodotryski na boisku i faktycznie w 2012 r. ruszyć z budową infrastruktury oświatowej?
O którą szkołę chodzi? czy przy Ledóchowskiej?
Natomiast czy przypadkiem w nastepnych latach byt szkoły podstaowowej Kostki Potockiego? nie bedzie zagrożony?
Bo z rocznika syna sporo osób zrezygnowała z nauki w tej placówce
czy nie będzie problemu z zapełnieniem ww szkoły dziećmi?
pozdr
Ja_cek

[feru]

Również nie rozumiem uznanie przebudowy mostka na Hlonda za "sprawę priorytetową".....a dodam, że mieszkam obok i często tam spaceruję
Chyba mam w naszej dzielnicy pilniejsze sprawy.

[pma]

Szanowni Radni,
co do mostka na Hlonda to wydaje sie być w dużo lepszej formie po ostatnim remoncie i ja osobiście nie widzę dlaczego ta inwestycja miałaby być priorytetem.
Ale może skoro dzielnica inwestuje w mosty to może lepiej spożytkować środki na zapomniany ostatnio projekt połączenia Sarmackiej z Wilanowską (tam właśnie potrzebny jest most).
Co do Nowokabackiej - moim zdaniem to nie jest projekt istotny dla MW. Jest za to istotny dla Konstancina albo Powsina.

Pozdrawiam

[DSzelag]

Szanowny Panie Stanisławie,

Dziękuję za przekazanie bardzo subiektywnego podsumowania poniedziałkowej sesji Rady Dzielnicy.

Jestem jednak zdumiony Pana zdumieniem i uzurpowaniem sobie prawa do zgłoszeń, które zostały przygotowane nie tylko przez Radnych SMMW, tym bardziej, że za ich przegłosowaniem optowała tylko połowa składu grupy Radnych SMMW.

Uważam, że aby używać pierwszej osoby liczby mnogiej przy zgłoszonych postulatach należy uczestniczyć w Sesji do końca i brać udział w głosowaniu tychże postulatów.

Pana wyjście w trakcie Sesji, na znak protestu (?), tylko osłabiło siłę naszego przekazu do miasta. Szkoda, bo warto mówić jednym głosem i pokazywać miastu, że dla Dzielnicy Wilanów budżet inwestycyjny na poziomie 8 mln złotych jest smutnym żartem.
Tym bardziej, że na inwestycje, w latach ubiegłych, mieliśmy do dyspozycji grubo ponad 20 mln zł. I nie do końca przekonują mnie argumenty o kryzysie finansowym zawarte we wstępie do załącznika budżetowego.

Z tego właśnie względu odbył się koncert życzeń, ale życzeń, które są istotne dla Wilanowa.
Dzięki właściwej argumentacji w mieście, z poparciem całej Rady, Burmistrz mógłby próbować przekonać Panią Prezydent, że należy istotnie zwiększyć budżet inwestycyjny.

Już nie raz udało się pozyskać dodatkowe środki w trakcie negocjacji na linii Dzielnica – Miasto. I my, Radni Dzielnicy, zgłaszając swoje postulaty powinniśmy te działania wspierać, a nie obrażać się na zastaną rzeczywistość. Trudny okres w finansowaniu inwestycji miejskich wymaga jeszcze bardziej współdziałania i poszukiwania kompromisów. Chyba taka jest rola Radnego albo nasze pojmowanie funkcji, jaką obaj pełnimy, dalece się rozmija.

Czy zaproponowane inwestycje są wybrane losowo i chaotycznie?
Moim zdaniem nie.

Nowokabacka, z której będą korzystać mieszkańcy całego Wilanowa ( póki co Branickiego, ani Ciszewskiego Bis nie połączyły Wilanowa z Ursynowem, a ruch ul. Orszady odbywa się tylko w jedną stronę – nie wliczając w to ścieżki rowerowej), również Miasteczka Wilanów.

Dokończenie budowy ul. Oś Królewska wraz z budową zbiornika retencyjnego – również nie budzi wątpliwośći

Prace przygotowawcze ul. Ciszewskiego Bis? To chyba ten postulat wpisywał Pan do swojego programu wyborczego.

Pamiętam, że podczas obrad wspominał Pan, że Pana czas nie jest z gumy i będzie Pan musiał wyjść w trakcie obrad Sesji, tak więc podejrzewam, że plan był taki: storpedować proponowany przez miasto budżet, a następnie opuścić obrady Sesji. Mało to konstruktywne.

Co do przebiegu obrad, to dyskusja nad punktem dotyczącym przyszłorocznego budżetu została przeniesiona płynnie na Sesję Rady, tak więc wszystko odbyło się bez większych zakłóceń.

Radni wszystkich opcji politycznych zgłosili swoje uwagi do budżetu, w tym Radni PO, już podczas Sesji.

I to również m.in. Radni PO zgłosili Nowokabacką, Ciszewskiego – Bis, czy dokończenie budynku przy Kolegiackiej, Radni PiS zgłosili oświetlenie ul. Hoserów i przygotowanie do budowy Ruczaj, Radni Wilanowa Wysokiego wyrównanie pasa zieleni przy ul. Resorowej, Radni SMMW dokończenie Osi Królewskiej i również Nowokabacką.

Osobiście zgłosiłem zwiększenie środków na remonty bieżące pod kątem remontów ulic oraz zwiększenie środków na niedobory oświatowe.

Sposób procedowania był dobry, żałuję, że po burzliwej i długiej dyskusji do późnych godzin wieczornych nie wykazaliśmy się jednomyślnością. Chyba po to padło tyle zgłoszeń z sali, aby później te zgłoszenia umieścić w uchwale.

Na koniec chciałbym tylko dodać, że nie mam się czego wstydzić i żadna to tajemnica, bo głosowałem za wprowadzeniem wszystkich dodatkowych inwestycji dla Miasteczka Wilanów i Wilanowa Wysokiego.

Mógłbym też zadać to samo pytanie Panu, ale nie chcę być uszczypliwy, bo nie o to tu chodzi.

Życzę więc więcej wytrwałości i proszę o jednak większą dawkę obiektywizmu.

W końcu przyświeca nam wspólny cel.

Pozdrawiam,

Dominik Szeląg

[staszek75]

Panie Dominiku,
przyznam, że fascynuje mnie, jak fakty nie przeszkadzają Panu w kontynuowaniu obranej retoryki. Kto o co wnioskował, nie wynika z tego - jak Pan zdaje się sugerować, czy na to zasłużył, czy nie zasłużył, lecz z tego, kto zabrał głos, włączył mikrofon i powiedział "wnioskuję o...", czyli zgłosił poprawkę do projektu uchwały.

[Notabene mija się Pan teraz z prawdą kolejnych sprawach - 2mln na Nowokabacką oraz 0,5mln na Ciszewskiego Bis zgłosiłem ja podczas obrad Komisji, a kontynuowanie Kolegiackiej radny Krzysztof Kanabus z PIS. Rozumiem że te wnioski Pan kilka godzin później poparł]

Trudno mi jakoś uwierzyć w deklaracje o odczuwanej przez Pana woli współpracy i jednomyślności rady, szczególnie gdy Pański klub zwołuje panel dyskusyjny nad najważniejszą sprawą - budżetem - na półtorej godziny przed sesją, na której ma być zatwierdzony. Przesyłają nam Państwo stustronicowy dokument opisujący budżet bez żadnego komentarza, bez porównania rok do roku i wyjaśnienia zmian. Do tego jeszcze sam wnioskodawca, czyli Zarząd, spóźnia się pół godziny czy godzinę na spotkanie, przez długi czas nieobecny jest ani wiceburmistrz od infrastruktury i oświaty (ponad połowa budżetu), ani sam burmistrz. Na komisji przedstawieniu budżetu nie towarzyszy również żaden komentarz mogący wyjaśnić intencje Zarządu. Koledzy i koleżanki z pańskiego klubu przez dwie godziny milczą jak zaklęci.

Ale nie tracę nadziei. Mogli Państwo od poniedziałku zmienić zdanie. Oczywiście. Jeżeli już zależy Państwu na uzyskaniu jednomyślności Rady, nic straconego. Budżet nie jest jeszcze ostatecznie zatwierdzony, jestem do Pańskiej dyspozycji jeżeli chciałby się Pan spotkać i spróbować przedyskutować z radnymi Stowarzyszenia kształt budżetu na 2012, który chętnie poprzemy. Mój numer 501 200 104, proszę zaproponować termin i miejsce. Mi akurat zależy na tym, by Państwo zawalczyli z miastem o niezbędne zwiększenie środków zarówno bieżących jak i inwestycyjnych i chętnie w tym pomogę.

Pozdrawiam,
Stanisław Orzeł

ps.: Odnośnie mojego opuszczenia obrad, wzmiankowana przez Pana wypowiedź tyczyła się konieczności wyjścia o godzinie 22:00 (zamykam prowadzoną przez siebie restaurację). Obrady opuściłem natomiast o 20:30 nie chcąc brać dalej udziału w niweczeniu szansy na przygotowanie budżetu rozsądnego, a równocześnie możliwego do zaakceptowania przez miasto.